Сегодня проснулся среди ночи, посмотрл сколько время на мобильнике - был почти час ночи. А дата - естественно, 4 октября. Я был совершенно сонный, но несмотря на это в голову пришла мысль, которую я как следует переварил только утром. Привожу её дословно: "Бля, пора запускать спутник!". Это ж надо как крепко засела в память эта дата - гомо советикус форева, хоть двадцать стран поменяй!

Как известно, миллиардер Майкл Блумберг занимает пост мэра Нью-Йорка за символическую зарплату 1 доллар в год - типа не из-за денег, а токмо творения добра ради (для сравнения: оклад его зама в 200 тысяч раз больше). Я понимаю, что находясь на 8 месте в списке самых богатых американцев можно свести концы с концами и без зарплаты городского головы, но тем не менее - не является ли это нарушением закона о минимальной зарплате? Если является, то выходит, что мэрия в открытую нарушает закон США!

Йоси купил себе к церемонии бар-мицвы, которая будет на следующей неделе, специальную молитвенную накидку, именуемую на иврите "талит катан", а на ашкеназском диалекте (именно так его научили в хабадской синагоге на уроках подгоровки к бар-мицве) - "талес котн". Причём не абы какую, а заказал в Нью-Йорке за сотню баксов, типа чтоб не упасть в грязь лицом перед одноклассниками (мы в его возрасте, помнится, "мерялись" магнитофонами...), да не просто сотню баксов, а не пожелел на это дело из своих собственных сбережений (у него есть свой счёт, куда он "сливает" подаренные бабки). Я его спрашиваю:
- Do you really so need this tales kotn?
- I do really need a tales, but it doesn't matter if it is of cotton or not.
Перевод:
- Тебе действительно так нужен этот талес котн?
- Мне нужен талес, и не важно из хлопка или нет (хлопок по-английски cotton, произносится "котн").
У него что ни ответ - с ног сшибает. И в кого это он такой пошёл?

В детстве мечта о кинокамере была совершенно неосуществимой - мы с другом лишь глазели на кинокамеры Аврора, Кварц и Киев в витрине универмага и мечтали о путешествиях с этими волшебнымы стрекочущими (порой с пружинным приводом), волшебными аппаратами, прекрасно понимая, что это вряд-ли произойдёт. Помню, на меня особое впечатление произвела кинокамера Киев за 540 рублей - с крутящимся револьверным диском, на котором были установлены три объектива с разным фокусным расстоянием (широкоугольник, обычный и телевик) - это ж надо, на неё можно снимать без необходимости бегать взад-вперёд - ну разве не чудо? Потом в СССР появились видеокамеры - ещё более недоступные для простого человека. Был у нас знакомый, владевший видеокамерой - счастливчик! Ведь это был верный кусок хлеба - можно было снимать различные события вроде свадеб, что он и делал. Затем мы переехали в Израиль, где подобные вещи были в принципе доступны любому, кого сильно припекло, то можно было и купить, но в первые годы нашей израильской жизни не припекало - детские грёзы сменились заботами о хлебе насущном. Правда, потом, когда Йосику было года четыре, мы купили очень простую, но не очень компактную (размером с кирпич) камеру JVC (ещё аналоговую - цифровые тогда если и были, то не в категории доступных простому пролетариату) - она снимала на кассеты с широкой плёнкой, которые можно было через адаптер смотреть на видеомагнитофоне. Перед отъездом мы её чудом продали за бесценок, и вот уже более трёх лет живём безвидеокамерно. Сегодня этому безобразию был положен конец - сделали подарок Йосику на день рожденья. Он недавно стал интересоваться съёмкой и редактированием фильмов и мы даже планируем записАть его в кружок юных пионеров кинематографистов, так что особо не пришлось ломать голову над тем, что ему подарить к бар-мицве. Правда, выбор видеокамер в капиталистической Канаде явно превышал выбор кинокамер в социалистическом СССР, так что пришлось повыбирать. В принципе я слышал, что видеокамеры Сони очень неплохи, и настроился на Соньку, хотя выбор был достаточным, а разброс цен - от 450 до 1300 долларов (естественно, речь о ширпотребовских камерах с высоким разрешением - High Definition; с низким разрешением были от 240 баксов, но это вчерашний день и сегодня не имеет смысла брать устаревшую вещь, которой предстоит пользоваться годы). Все видеокамеры на специальном прилавке были подключены к питанию и имелся экран, провод от которого можно было втыкать во все камеры чтоб вживую увидеть их качество, чем мы с пацаном и прозанимались целый час. Я был абсолютно беспристрастен (разве-что к Сони был заранее боле расположен), и выяснил, что самое лучшее качество было у видеокамеры Canon HG10. Уж не знаю почему, но у Сонек, если очень сильно всмотреться в изображение, "мурашки бегали", причём у всех моделей включая топовую за 1300. При этом тестировании камеры стояли на подставках, т.е. были неподвижны, и были направлены на одно и то-же место (стеллаж с товарами) с одинаковым зумом. Эти чёртовы мурашки бегали у всех камер, но именно у Кэнона их почти не было (разумеется, даже самые сильные мурашки не видны если откинуться в кресле и смотреть на экран хотя-бы на расстоянии метра в потора, но тем не менее...) Я особо не стал заморачиваться с тем, что увиденное собственными глазами противоречило услышанной где-то стигме, что среди видеокамер "Sony is the best", и взял наиболее приглянувшуюся по качеству выдаваемого изображения камеру (Йоська даже пошутил, что она лучше, чем совершенно аналогичная по параметрам Сони потому, что последняя дешевле на 2 доллара - 747 вместо 749). Кстати, нужно отметить следующие фичеры нашей сегодняшней покупки: разработанную для профессиональных камер систему сверхбыстрой автофокусировки (изображение резкое ВСЕГДА - т.е. не увидите, как камера в течение нескольких секунд пытается сфокусироваться), функция Quick Start (т.е. идёшь по улице, камера болтается на шее в выключенном состоянии; вдруг видишь голую девушку, быстренько нажимаешь на кнопку Quick Start и камера начинает снимать в то-же мгновенье, без обычных приготовлений, занимающих несколько секунд), продвинутый оптический стабилизатор изображения (помогает уже когда снимаешь эту девушку - снимаешь в смысле на видеокамеру - и руки дрожат от волнения), а также отсутствие "смазывания" картинки и отдельных цветов при быстром повороте камеры (благодаря совершенному процессору изображения) - как бы быстро она ни бежала всё будет чётко и без цветовых пятен. Потом посмотрел, что на Амазоне эту модель можно взять чуть дешевле, за 650-715, но поди знай как выгорит с налогами - могут и содрать, ведь это намного выше, чем беспошлинный лимит из Штатов при покупке через интернет). Кстати, пишет она на внутренний хард-диск размером в 40 ГБ, которого хватает на 15 часов записи (плюс дополнительная возможность сохранять на флэш-карточке). Были также различные модели с хард-дисками в 60 и 120 ГБ (т.е. 22 и 45 часов), но их цены резко уходили вперёд, да мне и не верится, что мы когда-нибудь даже 15 часов запишем; кроме того, на вопрос Люды "А сколько это будет стОить?" я давеча небрежно бросил: "Ну, где то баксов триста", а тут ещё Йосик выбрал напольный штатив-треножник за 52 доллара (у него ведь серьёзные планы в видеосъёмке!), да и сумочка мне приглянулась кожаная за тридцатник, а уж без дополнительного "долгоиграющего" аккумулятора за 93 у.е. (тот, что в комплекте - не долгоиграющий) точно не будет счастья... Короче, вся затея приближалась к штуке... Всю дорогу домой мы с Йосиком размышляли - с солью нас мама съест или без соли? Но реакция была довольно доброжелательной, особенно в свете сказанного мною, что вот разъедутся дети по всяким бостонам да чикагам, а мы в старости будем смотреть старые видеозаписи длинными зимними вечерами... Вообще, как ни странно, я абсолютно не испытываю счастья от того, что держу в руках такую шикарную вещь - аж обидно. Нет, определённо обидно! Будь я в возрасте Йосика - прыгал бы до потолка от радости будь у меня даже самая простая, самая примитивная видеокамера. Помню свои чувства в 14 лет, когда бабушка подарила мне зеркальный фотоаппарат "Зенит-11" за 140 рублей - с каким восторгом держал его в руках, рассматривал, не верил, что этот чёрный блестящий аппарат с наклейками из кожи и с пахучим кожаным футляром - МОЯ СОБСТВЕННОСТЬ! Нет, ничего подобного в жизни больше не будет: ну, камера, ну, снимает фильмы - ну и что? Видимо, что касается вещей (или вещизма, как осуждающе говорили учителя в советской школе), то у меня развилась полная аноргазмия. Хотя скорей всего просто поменялись приоритеты...

Вопсчем, отпразновали Йоське бар-мицву. В понедельник утром была традиционная церемония посвящения в совершеннолетние в местной хабадской синагоге. Я абсолютно нерелигиозен, но чё-то реформисты с их приездом в синагогу в шабат на машине и, особенно, женщинами в кипах (я их называю "римскими мамами") вызывают необъяснимое отторжение несмотря на то, что эти люди чисто по жизни, в бытовом плане, в общем-то, такие-же, как и мы, а те-же хабадники - абсолютно другая цивилизация, но всё-же я считаю, что кипа, как и член, должна быть у мужчин. Церемония была заснята на новую Йоськину видеокамеру - позже выложу в ютюб, пока не совсем въезжаю с чем хавать созданные хай-дефинишенские файлы с расширением MTS (кстати, кто-нибудь может присоветовать нормльную бесплатную программку для перевода в MPEG4 до того, как я начну мудохаться с гуглем, каждый раз обнаруживая "сюрпризы", исчезающие после оплаты сгруженной программы?). А в среду вечером была традиционная вечеринка (столы с угощениями плюс танцульки под руководством приглашённого ди-джея). Оба этих мероприятия снимал фотограф, фотографий - куча, я даже ещё не начал с ними разбираться - увы, нет времени, учу Джаву и готовлюсь к сертификационному экзамену по ней, так что следите за рекламой!

Если сегодня утром вы выдели несущуюся по Калгари машину, а в ней - смеющегося до истерики, до слёз водителя - это был я. Просто сгрузил с интернета почти 6 часов миниатюр и радиоспектаклей Аркадия Райкина в mp3. Честно говоря, не думал, что будет так смешно, ведь воспоминания детства с Райкиным в телевизоре до этого ассоциировались со скукой - вероятно, из-за тогдашнего непонимания. Теперь, повзрослев, многие фразы стал воспринимать более осмысленно, включая намёки и полунамёки, и передо мной открылась гениальность этого актёра - и это несмотря на то, что не только та эпоха ушла в далёкое прошлое, но и в моей жизни вообще сменилось несколько эпох. А ведь ещё несколько десятилетий, и вообще вряд-ли кто-то будет помнить времена партсобраний и партруководителей... Конечно, это само по себе хорошо, но будут ли помнить, что когда-то был такой Райкин...

Вспомнил наши последние дни в Израиле, когда я позвонил интернет-провайдеру чтоб отключиться от интернета, а девчонка на том конце (в хорошем смысле этого выражения) стала, следуя инструкциям, уговаривать меня не переходить к провайдеру-конкуренту. Я отразил несколько её атак в спокойном тоне, даже сказал, что вообще ни к кому не буду подключаться (что было воспринято как шутка - ведь известно, что от этого наркотика не вылечиваются!), но, вижу, удовольствие затягиваетя, а дел у меня невпроворот и с девчонкой пора кончать (в хорошем смысле этого выражения, а не в одном из двух нехороших), ну я и вывалил всю правду как продавщица на советском рынке вываливала яблоки на прилавок - уезжаем мы из вашего Израиля, навсегда уезжаем, поэтому и отключаемся от вашей услуги, и вообще давай закругляться! Я не видел выражение её лица, но по тону понял, что её перекосило - не в том плане, что она плохо относилась к уезжантам, а, как бы это сказать, она вообще не представляла, что такое может быть. Т.е. в её прогрмме просто не было такой опции! Что многие в Израиль приезжают, особенно рускоговорящие - очевидные явления повседневности, но чтоб обратное действие - да как можно? К счастью, после этого с девчёнкой на том конце было кончено, и я вернулся к выполнению приказов жены какую ненужную рухлядь в какой чемодан пихать.

Внимание, грустный момент! Сейчас в ваших глазах будет разоблачена одна из самых прекрасных песен нашего детства - "Песню о звёздах" из фильма "Про Красную Шапочку" (помните в исполнении Евгения Евстигнеева и Рины Зелёной?). Среди прочих, были там и такие слова:

А на Луне, на Луне,
На голубом валуне
Лунные люди смотрят, глаз не сводят,
Как над Луной, над Луной
Шар голубой, шар земной
Очень красиво всходит и заходит...

Ведь если Луна всегда повёрнута к нам одной стороной (т.е. делает один оборот вокруг своей оси на один оборот вокруг Земли), то с точки зрения лунного наблюдателя не может шар голубой, шар земной ни всходить, и заходить, а всё время висит в одной точке лунного неба самым прозаическим образом... Пожалуй, этот ляп даже круче, чем в песне израильской певицы Риты ("Говорят, что наше Солнце светит уже миллион лет")! Впрочем, поэзию штангенциркулем не измеришь...

"Песня о звёздах" на Ютюбе:

Оригинал
Александр Васильев ("Сплин") и Борис Гребенщиков ("Аквариум")

Следующий месяц...